Linux技術者認定「LinuCレベル3」の試験開発者が語る
実務で使える実践スキルを問う内容へリニューアル———
新しいLinuCレベル3認定試験の注目ポイント（後編）

車載や組み込みソフトウェアなどへ、セキュリティ分野の範囲を大きく広げた

----今回の改訂では、「セキュリティの対象範囲を広げた」と伺いました（前編参照）。それが受験者にもたらす効果＝「学習することで得られるメリット」を、具体的にお聞かせいただけますか。

面試験問題の範囲を車載や組み込みソフトウェアにまで広げたと言いましたが（前編参照）、特に車載や組み込みにこだわる必要はなくて、むしろセキュリティは、どんなところでも応用できるので、ベースとなる技術は同じなんですよ。ただ、現在よく使われている領域というと、やはり車載などになる。だから、そこの原理を知っておくことが、今の時代の実用的なセキュリティを学ぶ上で、非常に重要になってくるんです。

例えばアクセス制御で言うと、昔はもうSELinux一択でしたが、今は4〜5つも候補がある。また活用領域も、従来からの組み込みやスマホ系に加えて、Dockerコンテナ系や車載などに広がり続けています。とはいえ、これらも全て基本は同じなので、その概念をしっかり学ぶ必要があるということで、今回の改訂ではそのような要素を追加しています。

田向実際のアプリケーション開発の現場では、全ての技術を使う機会はなかなかないと思います。しかし試験では基本的な技術や知識を網羅しておくことで、いろいろな分野のエンジニアにとって受験する意味が広がっていく。その結果として、より多くのエンジニアの皆さんに、LinuCレベル3を受験する価値があると感じていただけると思います。

AI時代のエンジニアは、人々のIT活用の責任を担う重要な存在になる

----いろいろな分野のエンジニアにとって価値のある試験になったわけですが、この新しいLinuCレベル3試験を、特にどんな方にお勧めしたいとお考えですか。

河原木実践力を身につけたいエンジニアの方に、ぜひ受けていただきたいと思っています。私は、他のセキュリティ系資格試験の開発にも関わっているんですが、ガバナンスやポリシーのような範囲の広い分野だと、「それで具体的に何ができるか」というところまで掘り下げられないことがある。その点、LinuCレベル3認定試験では、出題の内容をしっかり理解して身につけると、その知識を使って実際にLinux環境を触りながら「こうしよう」というところまですぐに到達できると思っています。

----現場での実践といえば、業務に使えるAIスキルの習得は、現在のエンジニアの大きな関心事です。AI時代において、この認定はどんな意味を持つのでしょうか。

嵯峨今、AI駆動開発とか言われていて、生成AIでインフラコードなどを書くと、何となくそれらしいものができてしまって、専門知識がなくてもデプロイまで可能です。しかしエンジニアから見ると、「そのコードや、それで作られるインフラって、本当に大丈夫ですか？」と疑いたくなる。この壁を乗り越えないと、本当に安心してAIを使った開発なんてできません

言い換えればエンジニアは、AIが開発に使われるようになった時に、その成果物に対して責任を取る＝大丈夫かどうかを判断し、大丈夫だという根拠を説明する立場を担うことになります。私としては、今回の新しいLinuCレベル3の認定を取得することで、自信を持って「大丈夫です」と顧客に言えるエンジニアになっていただけると思っています。

大石そういう意味で、私はこの試験を自分の会社の若手社員に受けて欲しいと思っています。今や生成AIが手軽に使えるので、「何かできました。あ、動きました」となりがちですが、やはり彼らはプロのエンジニアなんだから、きちんと中身の仕組みを理解したうえで使って欲しいのです。

もちろん彼らも、クラウドベンダーの資格などに積極的に挑戦しています。でも、あれはあくまで個々のサービスの使い方の勉強です。まずは基本となる最新の技術を、バランスよく理解を深めていくことが望ましいと考えています。

櫻井エンジニアは技術が全てですから、やっぱりAIにしても、そのウソを見抜いたり、適切な解決策ではないと判断し、「いや、そうじゃないだろう」みたいな意見を言ったりできるのは、本当に実力がある証だと思います。ましてLinuCレベル3試験を受けるということは、実務ではエキスパート的な位置にいるはずです。この認定を取得するのは、その実力を自分と周囲に証明するうえでも、有効な選択肢になると思います。

新しいレベル3試験のもたらす価値や、スキルアップ効果は？

----ひとくちに認定取得といっても、それがもたらす価値はさまざまです。試験開発者の皆さんは、資格取得の価値について、どのようにお考えですか。

嵯峨資格というと、若手エンジニアから「それ、取る意味あるんですか」と聞かれることがよくあります。そのたびに私が思い出すのは、かつて先輩に言われた「お前はゼロだ。俺はゼロじゃない」という言葉です。

どういうことかというと、私が「資格を取る意味あるのか」と迷っていれば、いつまでたってもゼロのまま。でも、先輩は資格を取ろうと思って勉強を始めた時点で、もう何かを獲得している。だから「お前はゼロだ。俺はゼロじゃない」んですね。

なので、皆さんも資格を取るということは、自分の将来に向けてその価値を上げていくチャレンジの第一歩だというのを大前提に、考えてみることをお勧めしたいと思います。

櫻井認定を取得すること自体、十分に意味がありますが、それにも増して勉強する過程が、すごく大きな糧になると思っています。もし合格できなかった場合でも、その学習過程で身につけたものは、必ず自分の中に実力として残ります。それが自分の価値にもなります。

新しいLinuCレベル3認定試験は、そういう実力を試せる内容になっていますし、だからこそ合格に向けてしっかりと学習を重ねていって欲しい。そういう意味では、実力の証明になるとともに、チャレンジすること、そして学習すること自体に価値のある試験にできたと思っています。

星野認定そのものの価値とは少し違いますが、現場の仕事で新しく何かを経験するたびに、「ああ、これLinuCの試験で出た問題だ」みたいに思い出すことがあります。そういう振り返りを通じて、「あの時勉強したのは、こういうことだったんだ」と理解が深まったり、逆に「実務ではこうだけど、試験では違うやり方も学んだな」など、視野が広がる経験を私自身してきました。

業務や技術を広い視野やさまざまな角度で見られるようになるメリットがあるという点でも、若い方にはぜひ早いうちに受けていただきたいと思います。

レベル3試験の対策は、「自分で手を動かし、考える」ことが成功のカギ

----レベル3試験に向けた、よい勉強法があれば、ぜひアドバイスをお願いします。

大石受験勉強のためのLinux環境を実際に作ってみることをおすすめします。というのも、私自身はやはり実機で、自分で触ってみることが、技術を学ぶ上では大切だと思っているからなんです。また実行してみる際には、何か簡単なものを作ってみるというストーリーを立てて、その中で進めていくのが分かりやすいと思います。

田向LinuCレベル3では、「とにかく暗記に頼って解いていく」というアプローチは通用しないと考えています。レベル1、レベル2では、すでに試験対策の参考書や問題集がいくつも存在するので、それらで学習を進めているうちに、なんとなく解けるようになることもあるでしょう。

でもLinuCレベル3の場合は、もっと深いところがあって、「こういう方向で考えて、そこから導き出される仮説を組み立てながら回答を導いていく」という思考のプロセスが求められます。だからこそ、自分で手を動かして理解しながら学んでいくというのが、理想の勉強法だと思っています。

河原木「試験勉強用に環境を構築するなんて、本当にできるのか？」と思うかもしれませんが、LinuCレベル３の出題範囲は、各範囲に具体的なコマンドやツールの名称など、かなり具体的な内容が書かれています。

だから、そうした出題範囲の内容に即して実装できると思っています。そのあたりを自分で工夫して、実機を動かしてみる。そういう実践の繰り返しが、LinuCレベル３試験対策としては最適だと思います。

----星野さんは、先日のLinuCレベル3のベータ試験で、生成AIを活用した学習法を自分なりに工夫して試されたと伺いました。

星野先ほど河原木さんも指摘されたように、新しいLinuCレベル3では試験の出題範囲が克明に書かれています。そこで、それを生成AIに入力して、「この範囲に含まれるものの技術的な目的、実現する目的、代表的なユースケースの実装例を出してください」みたいに指示してみたんです。

もちろん生成AIが出してくる答えですから、誤りも混ざっています。そこで「この技術や機能って、本当にあるのか」みたいに、AIの回答から逆算して調べていくんですね。そうやって、生成AIにまず60点の回答を出させてみて、それを自分が赤ペン先生になったつもりで調べていく。これを繰り返すことで、かなり理解が深まりました。

認定の取得はゴールではなく、次のステップへのスタートであり通過点

----これから新しいLinuCレベル3認定試験にチャレンジする読者に、試験開発者から、ひとこと励ましのメッセージをお願いできますか。

星野認定を取得したからといって、それが評価される、されないというのは、職場や組織などの環境によって異なります。でも、その認定を評価されるものにしていくのは、やっぱり自分自身です。だから認定を取ったらゴールではなく、その認定が評価されるように、日々自分で考えて行動する。まずは、そのスタート台を目指すんだという意識で試験に臨んでいただけるといいですね。

田向まさに、そのとおりですね。資格を取ったら、それで終わりじゃない。資格を取ったことがスタートになるし、「なかなか頑張るじゃないか」「それだけの知識は持っているんだな」と評価してもらえれば、それが新しい仕事やポジションにつながっていく。だから、認定を取ることも大事ですが、「取ったことによって、より良い機会を与えていただく」というスタンスで日々取り組んでいけば、より大きな成果につながっていくと思います。

河原木新しいLinuCレベル3認定試験の内容を身につけられたら、本当に実践力のあるスペシャリストに成長できると確信しています。なので、みごと認定を取得されたら、今度は自分がLinuCやLinuxのコミュニティに参加して、LinuCの改訂やコミュニティ活動などを通じて、Linuxの発展や後進育成に貢献していただけるとうれしいですね。

嵯峨今回、この座談会レポートを読んで、自分もLinuCを取ろうとか、スキルを身につけたいとか思った時点で、もうその人は「ゼロ」じゃないと思います。そしてLinuCレベル３認定試験は、そういった方のスキルアップの期待に十分に応えられるものだと信じています。

また試験への感想や要望などがあれば、LPI-Japanを通じて聞かせてもらえるとありがたいですね。それに答える形で、勉強方法のアドバイスなども、将来的には可能ではないかと思っています。

大石私自身はProxmoxのユーザー支援がメインの業務なんですが、Proxmoxに限らず仮想化で困っている皆さんは、ぜひこのLinuCレベル３認定試験を受けてみてください。仮想化に対する「役に立つ＝製品の使い方が分かる」というよりも、その大前提となる「仮想化という技術そのものに対する理解」を深めることができるはずです。それは、Proxmox以外のツールやシステムに関わる際にも、大いに役立つでしょう。

櫻井私は、次世代のエンジニアに必要なものとして、「技術力」「その技術を言葉にできる能力」、そして「責任感」の3つがあると思っています。そしてLinuCは、その中の「技術力」の1要素＝「Linuxの技術力の証」なんですよね。実際の業務では、そのLinux技術を他のさまざまな要素技術と組み合わせて、最終的にお客さんの課題を解決するのがエンジニアの役割です。

そう考えるとLinuC受験にしても、あくまでも一人前のエンジニアになっていく過程の1イベントであって、決してゴールではない。むしろエンジニアとして成功するかどうかは、認定を取ったその次へどう進んでいくかにかかっています。LinuCは、その先へ進むための通過点と位置づけて、がんばってキャリアを積み上げていってほしいと思います。

面技術の進歩という点では、セキュリティもプラットフォームもAIも日進月歩で、これから先どんどん変わっていくのは確実です。認定試験にしても、合格した瞬間からその知識は急速に古くなっていく。だから認定試験も、その時々の自分の実力を測るうえでは大いに役立つけれど、エンジニアとしてはどんどん新しい技術キャッチアップしていくというところを常に忘れないでくださいというのが、私からのメッセージです。

前編へ戻る